据央视新闻10月7日报道，国庆假期，海南三亚、陵水部分红树林保护区成了商业“赶海乐园”。有商家通过短视频和旅游平台公开揽客，带游客进入保护区滩涂，甚至推出收费拉地笼项目。报道播出后，海南迅速启动整改，截至当晚，三亚已关闭7个赶海点、收缴570个地笼网，陵水也对相关经营主体展开调查。曝光后当天就能查、能关、能收缴，行动不可谓不快。可越是“雷霆整改”，越让人想问：这些赶海点是突然冒出来的吗？公开揽客的商家、成片铺设的地笼、来来往往的游客配资在线平台，为什么偏偏要等央视镜头照进来，监管才突然“看见”？如果媒体一曝光，问题马上能处理，那么此前真正缺的，恐怕不是治理能力，而是主动治理的紧迫感。更值得注意的是，这些商业赶海并非偷偷摸摸进行。商家公开在平台招揽游客，一些项目已经形成固定客流。既然游客能通过网络轻松找到，监管部门为何找不到？如果违规经营都已经学会借算法获客，监管却还主要依赖线下巡查和偶然发现，显然已经跟不上新的经营方式。生态保护不能只靠“现场撞见”，也要学会顺着订单、广告和平台页面主动发现问题。平台既然能把“赶海攻略”精准推给游客，也不能对明显涉及保护区的经营信息长期装作看不见。还有一个细节更刺眼：相关红树林湿地保护修复项目刚刚竣工，巡护设施也已投入使用，可记者调查时，仍能看到大量地笼和采挖活动。既然“巡护”已经写进了项目，为什么破坏生态的工具还能堂而皇之摆在那里？所谓保护区，不能只在地图上画出红线，更要让红线在日常执法中真正长出牙齿。否则，一边投入资金修复，一边放任商业采挖，治理就容易陷入“前脚修、后脚毁”的怪圈。这也暴露出一种并不陌生的“曝光驱动型治理”：媒体来了，连夜开会；热搜上了，马上整改；镜头撤了，问题是否还会回来？这样的治理当然比不管强，但如果每次都要靠记者按下启动键，监管就成了被动应答。生态保护不能总等央视来“巡林”，更不能把媒体曝光当成治理的闹钟。整改之后，更重要的是建立常态机制。平台上的揽客信息要有人盯，保护区的巡查要有人做，违规经营者要付出足够高的成本，相关管理环节也应倒查责任。尤其要回答一个问题：此前这些赶海项目为何能够长期公开经营？如果只是关掉几个点位，却不查清失守环节，那么今天收走的地笼，明天仍可能换个入口重新下海。真正有效的治理，不是每次曝光后都能迅速“灭火”，而是让问题在烧起来之前就被发现。红树林修复往往需要多年，破坏却可能只要一铲、一网。央视镜头可以照进红树林一次，却不可能天天守在那里。真正该被检验的，不是这次关了多少赶海点、收了多少地笼，而是热度退去以后，监管还在不在。游客都能找到的赶海点，监管更不该找不到。（郑州大学 吴方涛）举报/反馈
嘉多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
